Главная Новости Россия История Наука Образов. Публикац. Право Бизнес К.-компания Форумы Блоги PC Ссылки | Полная версия страницы портала Вход
Альтернативная история
Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Альтернативная история

Предлагаю тему "Альтернативная история", не та что "модная" сейчас в художественной фантастической литературе - это когда современная атомная ПЛ попадает во времена корсаров и начинает всех громить =) А та история, которая была в древности на нашей территории (скажем так) и очень возможно была переписана после того как на Руси была внедрена (огнем и мечом) по сути иудейская религия, "адаптированная" под народные обычаи древних славян. "Адаптированная" потому как до конца ту, древнюю традицию так и не смогли вытравить из душ русского народа и она соседствует с христианством по сей день. Почем я говорю возможно? Потому как есть очень много "нестыковочек", которые прямо указывают на то, что всё было совсем не так, как продавливает "официальная научная общественность" и проповедники от РПЦ.

В качестве примеров.. Почему забыты 5 с лишним веков нашей истории, которые были даже в календаре до 1700 года, когда Петр I ввел западное летосчисление взамен 7208 года «от сотворения мира», причем от "сотворения мира" - это что? Что в этот год произошло? Почему "официальная научная общественность" не обращает внимания на открытия, сделанные при раскопках древнего Аркаима? Почему не объясняется никак "официальными историками" факт "укокской прицессы" (по внешнему виду"европейки" ) найденной при раскопках в 1993 году на Алтае, и возраст которой более 2,5 тысяч лет? По данным "официальной истории" и примкнувшим к ним проповедникам - никакой государственности, письменности......у диких (почти зверей, по словам гражданина Гундяева) не было - "жили в лесу, и молились колесу". :) Таких "нестыковочек" найдено, определено и даже есть в архивах (исследователи утверждают что их много в архивах Ватикана).

Или, например - откуда и почему в Российской Империи на деньгах, и предметах встречается (О, Боже!) свастика? =)

Я отдаю себе отчет, что зацикленные на религии - не смогут оценить это всё - и даже понимаю их, потому как или слепая вера (не понимать, но следовать, как сказали на проповеди), или познание через разум, факты, анализ. Одно не живет с другим. Но думаю, что не все такие, может кому-то будет интересно познание альтернативы? :) Если кому-то будет интересно, готов продолжить.

И мне понятно о чем говорит Виталий Сундаков.

Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11
Ответы
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: А что не так с Помпеями? Рима не было?
Нет Рим был) Я имел в виду, что Помпеи были разрушены в 79 году от Р.Х., а раскопки в них начаты только в 1748 году (сами Помпеи были обнаружены в конце 16 века, в 1592 году). Римлян совсем не интересовал разрушенный город? За все 400, последующих лет, существования Римской империи? 4 века все таки.
Цитата
Командер пишет: Добрый день, Игорь! Не совсем разобрались) Возьмем город, к примеру Ярославль. Он и сегодня окружён лесной чащобой. А уж в древние времена, находясь на стыке рек Волги и Которосли, и вовсе был в сплошном кольце лесов (и рек естественно). На фото реконструкция Ярославля, и древней Москвы. Где тут конным монголам разгуляться? А ведь еще до таких городам добраться надо, и не речным путем (типа викингов), а сушей, через дремучие лес, через буреломы, без дорог и тропинок. Между тем, есть такой герой Евпатий Коловрат, и про него пишут: "..... Когда Евпатий вернулся на родину, он узнал, что молодой князь Федор убит, его жена и наследник погибли, а народ рязанский был истреблен. Собрав из уцелевших мужчин небольшой полк, Коловрат отправился по следам ордынцев. Его миниатюрная армия насчитывала всего семнадцать сотен солдат. Отряд Евпатия использовал тактические хитрости. Богатыри нападали из леса, ночью или под покровом тумана. Ордынцы начали верить, что сражаются с разгневанными духами. В армии хана началось брожение. Батый отправил на борьбу с неприятелем лучших воинов под предводительством своего шурина. Русские были отрезаны от пути к своему укрытию и окружены. Пленить предводителя рязанского сопротивления у ордынцев не получилось. Брат жены Батыя Хостоврул пал в бою, а русские воины не сдавались....." . И непонятно, каким образом монголы брали такие города штурмом. Если разгромить монголов можно было еще на подходе. Впрочем они и сами бы на это не пошли.
Монголы научились брать укреплённые города ещё во время завоевания Китая и Хорезма, а лес даже на ваших рисунках далеко не сплошной. Низкорослые же лошадёнки монголов - это далеко не здоровенные кони тевтонских и ливонских рыцарей, которые тем не менее походы на Новгород Великий и Псков устраивали. Монголы смогли завоевать даже таёжное Забайкалье, где ныне родственные им буряты живут, а также Западную Сибирь, где впоследствии возникло Сибирское ханство, лишь северо-восток Сибири и север Дальнего Востока остались вне их власти на севере Азии.
Здравствуйте, Командер. Кочевники гуляли по степям. А на стыке лесов и степей ассимилировались и вовлекались полисным восточноевропейском государством, возникшим на речных путях, в междоусобные войны. А что не так с Помпеями, которые были по согласованной истории подчинены полисным государством Рима, мостили реки камнем и заливали выбоины железом? Что касается, датам история может быть вообще на тысячу лет сдвинута.
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: Что касается, датам история может быть вообще на тысячу лет сдвинута.
Это как?
Цитата
Денис. пишет:
Цитата
Командер пишет: Добрый день, Игорь! Не совсем разобрались) Возьмем город, к примеру Ярославль. Он и сегодня окружён лесной чащобой. А уж в древние времена, находясь на стыке рек Волги и Которосли, и вовсе был в сплошном кольце лесов (и рек естественно). На фото реконструкция Ярославля, и древней Москвы. Где тут конным монголам разгуляться? А ведь еще до таких городам добраться надо, и не речным путем (типа викингов), а сушей, через дремучие лес, через буреломы, без дорог и тропинок. Между тем, есть такой герой Евпатий Коловрат, и про него пишут: "..... Когда Евпатий вернулся на родину, он узнал, что молодой князь Федор убит, его жена и наследник погибли, а народ рязанский был истреблен. Собрав из уцелевших мужчин небольшой полк, Коловрат отправился по следам ордынцев. Его миниатюрная армия насчитывала всего семнадцать сотен солдат. Отряд Евпатия использовал тактические хитрости. Богатыри нападали из леса, ночью или под покровом тумана. Ордынцы начали верить, что сражаются с разгневанными духами. В армии хана началось брожение. Батый отправил на борьбу с неприятелем лучших воинов под предводительством своего шурина. Русские были отрезаны от пути к своему укрытию и окружены. Пленить предводителя рязанского сопротивления у ордынцев не получилось. Брат жены Батыя Хостоврул пал в бою, а русские воины не сдавались....." . И непонятно, каким образом монголы брали такие города штурмом. Если разгромить монголов можно было еще на подходе. Впрочем они и сами бы на это не пошли.
Монголы научились брать укреплённые города ещё во время завоевания Китая и Хорезма, а лес даже на ваших рисунках далеко не сплошной. Низкорослые же лошадёнки монголов - это далеко не здоровенные кони тевтонских и ливонских рыцарей, которые тем не менее походы на Новгород Великий и Псков устраивали. Монголы смогли завоевать даже таёжное Забайкалье, где ныне родственные им буряты живут, а также Западную Сибирь, где впоследствии возникло Сибирское ханство, лишь северо-восток Сибири и север Дальнего Востока остались вне их власти на севере Азии.
Имелось в виду. Как монголы, могли подойти к таком городу? Если дорог не было, и идти приходилось лесами, непроходимыми? (то что на рисунке, показано, иллюстрирует, труднодоступность такого города, и лес, вокруг того же Ярославля, достаточно "буреломный", даже в наши дни, что уж говорить о стародавних временах). Герой, Евпатий Коловрат, достаточно малыми силами, в лесных засадах, успешно громил монголов, германцы били римские легионы в европейских лесах, партизаны с 1812 году хорошо потрепали французскую армию. Примеров масса. От этого вопрос, как в такие древние времена, при полнейшем отсутствии дорог, и вообще всякой инфраструктуры, в лесной глухомани, монгольская конница смогла добраться до таких городов? При малейшем желании к сопротивлению, русичи могли спокойно перебить монгольских воинов. Или у них там никто не желал воевать? Я исключаю викингов. Эти ребята спокойно подходили на своих драккарах водным путем (а тогда только водным путем можно было по Руси передвигаться), высаживались и штурмовали город. Этим скандинавам, трудно было противостоять. Но монголы?
Цитата
Командер пишет: Имелось в виду. Как монголы, могли подойти к таком городу? Если дорог не было, и идти приходилось лесами, непроходимыми? (то что на рисунке, показано, иллюстрирует, труднодоступность такого города, и лес, вокруг того же Ярославля, достаточно "буреломный", даже в наши дни, что уж говорить о стародавних временах). Герой, Евпатий Коловрат, достаточно малыми силами, в лесных засадах, успешно громил монголов, германцы били римские легионы в европейских лесах, партизаны с 1812 году хорошо потрепали французскую армию. Примеров масса. От этого вопрос, как в такие древние времена, при полнейшем отсутствии дорог, и вообще всякой инфраструктуры, в лесной глухомани, монгольская конница смогла добраться до таких городов? При малейшем желании к сопротивлению, русичи могли спокойно перебить монгольских воинов. Или у них там никто не желал воевать? Я исключаю викингов. Эти ребята спокойно подходили на своих драккарах водным путем (а тогда только водным путем можно было по Руси передвигаться), высаживались и штурмовали город. Этим скандинавам, трудно было противостоять. Но монголы?
Вопреки распространённому мифу Монголия - это не только степь. Так современная Многолия включает в свой состав целый ряд ландшафтов от северной части пустыни Гоби до лесных и/или горных районов на севере страны. При этом около половины исторической Монголии ныне входит в состав КНР, называясь «Автономный район Внутренняя Монголия». Монголия и КНР делят реку Керулен длиною 1254 км, которая впадает в озеро Далайнор площадью более тысячи квадратных километров.
Изменено: Денис. - 20.09.2019 15:42:46
Цитата
Командер пишет:
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: Что касается, датам история может быть вообще на тысячу лет сдвинута.
Это как?
Здравствуйте, Командер. Заядлым альтернативщикам ничто не мешает упаковать такой пустой период как Средневековье. Если и не на 1000, то лет на 500.
Цитата
Денис. пишет: Вопреки распространённому мифу Монголия - это не только степь.
А еще у современной Монголии есть флот.
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: А еще у современной Монголии есть флот.
Речной флот наверняка есть, плюс возможно океанические суда под монгольским флагом в качестве удобного.
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2019 Мобильная версия Центрального Военно-Морского Портала. Условия использования материалов см. на полной версии. Связь с редакцией. Рейтинг@Mail.ru