Главная Новости Россия История Наука Образов. Публикац. Право Бизнес К.-компания Форумы Блоги PC Ссылки | Полная версия страницы портала Вход
Перспективы ВМФ России
Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Перспективы ВМФ России
Владимир Васильевич Пучнин - профессор Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, доктор военных наук, профессор: "....С учетом запланированного объема финансовых средств, выделяемых на ремонт и строительство новых кораблей, а также старения корабельного состава и самолетов морской авиации отечественный Военно-морской флот к 2016 году на всех четырех флотах и Каспийской флотилии в своем составе будет иметь: – многоцелевых атомных подводных лодок – 15–18, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 10; – дизельных подводных лодок – 8–9; – надводных кораблей 1 и 2 ранга – 35–40, из них боеготовых по техническому состоянию – не более 20, а 70% кораблей – старше 25 лет; – надводных кораблей 3 и 4 ранга – 14–16. Практически исчезнут минно-тральные, десантные, малые ракетные и малые противолодочные корабли. Окончательный смертельный удар будет нанесен морской авиации ВМФ, в которой останется 55–60 самолетов. Останутся одни воспоминания о морской ракетоносной и штурмовой авиации, а противолодочная будет представлена шестью самолетами Ту-142м...." http://nvo.ng.ru/forces/2006-12-22/1_vmf.html
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 ... 151 152 153 154 155 След.
Ответы
Китай обойдет. В этом уже не сомневаюсь. Они строят третий авианосец, испытывают на корабле электромагнитное орудие. У нас попытались авианосец отремонтировать - док утопили. Вполне возможно, северный путь будем с КНР делить.
Появленіе корабля „Крѣпость“ въ 1699 году въ Константинополѣ было послѣднимъ эпизодомъ въ длинной, полусказочной повѣсти морскихъ набѣговъ славянъ подъ предводительствомъ своихъ древнихъ князей
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Китай обойдет. В этом уже не сомневаюсь. Они строят третий авианосец, испытывают на корабле электромагнитное орудие. У нас попытались авианосец отремонтировать - док утопили. Вполне возможно, северный путь будем с КНР делить.
Однако ледоколы Россия строит по-прежнему успешно, а в строительстве атомных ледоколов у нашей страны вовсе монополия или близко к тому. Скорее будет размен, китайцы наши младшие партнёры в Ледовитом океане, а мы их в Тихом океане. Что-же касается авианосцев, то запомнился следующий ответ на вопрос. Зачем они нужны? Кошмарить туземцев. Вот отсутствие вертолётоносцев - это действительно серьёзный минус для державы без колониальных амбиций, но с приличным числом островов, в силу сравнительно скромной дальности лёта вертолётов. Как там со строительством российских вертолётоносцев после облома с "мистралями"?
Изменено: Денис. - 14.06.2019 02:56:59
Ледоколы с дизелями Вяртсила строят успешно.
Цитата
Денис пишет: Вот отсутствие вертолётоносцев - это действительно серьёзный минус
Без авианосцев вертолетоносцы - это деньги на ветер.
Появленіе корабля „Крѣпость“ въ 1699 году въ Константинополѣ было послѣднимъ эпизодомъ въ длинной, полусказочной повѣсти морскихъ набѣговъ славянъ подъ предводительствомъ своихъ древнихъ князей
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Без авианосцев вертолетоносцы - это деньги на ветер.
Помню, когда закупали пару "мистралей" с лицензий на постройку ещё парочки, то аргументация была следующая. Один на Чёрное море, другой на Балтику, третий на Охотское море и четвёртый про запас. Плюс иногда перекидывать их туда-сюда с учетом среднесрочных военно-политических вызовов. С тех пор в плане их нужности изменилось только то, что Россия в Сирии закрепилась и получила долговременную базу ВМФ в Тартусе. Вот свежий материал Вместо «Мистралей». Российский флот пополнится вертолетоносцами
Изменено: Денис. - 14.06.2019 10:25:11
Цитата
Денис пишет: Помню, когда закупали пару "мистралей" с лицензий на постройку ещё парочки, то аргументация была следующая. Один на Чёрное море, другой на Балтику, третий на Охотское море и четвёртый про запас.
Аргументация была разная. Строить комплекс береговых сооружений под первые два Мистраля начали под Владивостоком.
Цитата
Денис пишет: С тех пор в плане их нужности изменилось только то, что Россия в Сирии закрепилась и получила долговременную базу ВМФ в Тартусе.
Еще поменялась внешняя политика и видоизменились перспективы обновления корабельного состава ВМФ РФ.
Цитата
Денис пишет: Вместо «Мистралей». Российский флот пополнится вертолетоносцами
При этом источник пояснил, что этот вертолетоносец — не экспедиционный корабль, о планах создания которого неоднократно заявлял президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов, а другой самостоятельный проект.

https://ria.ru/20190605/1555261543.html

Выходит, что не вполне аналогичная замена.

Появленіе корабля „Крѣпость“ въ 1699 году въ Константинополѣ было послѣднимъ эпизодомъ въ длинной, полусказочной повѣсти морскихъ набѣговъ славянъ подъ предводительствомъ своихъ древнихъ князей
Интересно, а как скажется создание и развёртывание С-500 на перспективах ВМФ России?
Здравствуйте, Денис!

В ближайшее время думаю, что никак не скажется.

Появленіе корабля „Крѣпость“ въ 1699 году въ Константинополѣ было послѣднимъ эпизодомъ въ длинной, полусказочной повѣсти морскихъ набѣговъ славянъ подъ предводительствомъ своихъ древнихъ князей
Изменено: Денис. - 02.07.2019 13:30:17
Для всех думающих, а не урякающих бла-бла-блашников =) - конкретная статья с давно известным выводом. Конечно, не раскрыты всё "перемоги" с попилами и распилами, но в принципиальном плане всё верно:
Цитата
Нет целеполагания – нет флота. Ни с какой промышленностью и ни с каким финансированием. Пусть небольшие, но деньги на нормальный сбалансированный флот у нас были. И пусть скромные, но технологические возможности для его постройки у нас были и есть тоже. Утверждения, обратные этому, – неправда.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
ОK пишет: Для всех думающих, а не урякающих бла-бла-блашников - конкретная статья с давно известным выводом. Конечно, не раскрыты всё "перемоги" с попилами и распилами, но в принципиальном плане всё верно:
Цитата
Нет целеполагания – нет флота. Ни с какой промышленностью и ни с каким финансированием. Пусть небольшие, но деньги на нормальный сбалансированный флот у нас были. И пусть скромные, но технологические возможности для его постройки у нас были и есть тоже. Утверждения, обратные этому, – неправда.
Коли верно понял, то хорошее место для наших ракетоносцев со слабой защитой от подводных лодок - это Каспийское море, где вражеских подлодок нет и вряд ли появятся в обозримом будущем. Зато под прицелом можно держать огромное пространство от Персидского залива по восточное Средиземноморье.
Страницы: Пред. 1 ... 151 152 153 154 155 След.
Читают тему (гостей: 7, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2019 Мобильная версия Центрального Военно-Морского Портала. Условия использования материалов см. на полной версии. Связь с редакцией. Рейтинг@Mail.ru