Главная Новости Россия История Наука Образов. Публикац. Право Бизнес К.-компания Форумы Блоги PC Ссылки | Полная версия страницы портала Вход
Авианесущие корабли для ВМФ России
Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Авианесущие корабли для ВМФ России
Предлагаю вести обсуждение концепции применения и строительства авианосцев для ВМФ России в отдельной ветке. Мои взгляды: 1. Полноразмерные авианосцы строить нужно. СВВП или вертикальная версия самолета по радиусу действия и полезной нагрузке сравниться с обычной машиной не может. У СВВП своя ниша. 2. ВМФ нужна серия авианосцев водоизмещением 55-60 тыс. тонн с обычной двигательной установкой, без ПКР, с ЗРК и ЗАК самообороны. Вариант авиагруппы: 36 палубных истребителей (5 поколения), из них 4 в варианте адаптированном для РЭБ (как специальная версия «Хорнета»), 8-10 самолётов ДРЛО, РТР и РЭБ, 6-8 вертолётов. 3. Самое важное оружие авианосца - самолёты ДРЛО, РТР и РЭБ. Задача совместно с другими средствами разведки обеспечить применение палубной авиации, ЗРК и ПКР. 4. Назначение авианосца – обеспечение ПВО и ПРО флота. Ударные задачи должны выполнять носители крылатых ракет - подводные лодки, дальняя морская авиация и надводные корабли. Палубная авиация выполняет ударные задачи, только если не задействована в ПВО. 5. Строительство авианосцев имеет смысл только в рамках большой программы строительства океанского флота при изменении военной доктрины государства в сторону увеличения роли ВМФ. До начала строительства авианосцев должны быть начаты/построены серии многоцелевых атомных и неатомных подводных лодок, фрегатов, эсминцев/крейсеров. 6. Строить серию из 3 авианосцев. Первый должен быть назван… - конечно же «Горшковым». «Кузнецова» для обеспечения подготовки палубных пилотов с сокращённой постоянной авиагруппой использовать в Чёрном -Средиземном морях. 7. Базировать один новый АВ на Северном Флоте, два на Тихоокеанском. Первым должен получить авианосец Северный флот, как более близкий к «Севмашу». 8. На «Севмаше», построить новый док. Первый АВ заложить в нём. Параллельно строить новый судостроительный завод с доком под крупнотоннажные суда. Второй и третий авианосец закладывать на нём. 9. У самолёта пятого поколения должна быть палубная версия. 10. К моменту ввода в эксплуатацию авианосцев (и их свиты) условия для их базирования должны быть созданы. 11. Кроме авианосцев нужны ещё две серии авианесущих кораблей: универсальный десантный корабль и эсминец/вертолетоносец - лидер корабельных поисковых групп ПЛО. Место СВВП на десантном корабле. 12. Наличие авианосцев не отменяет традиционную ставку флота СССР на подводные лодки и дальнюю морскую авиацию. 13. Главный театр для авианосцев/надводного флота России – Тихий океан. Атлантика - вотчина для наших подводных лодок. Наличие авианосца на Северном флоте расширяет его возможности, но не отменяет традиционную стратегию и тактику. 14. В случае успеха строительства первой серии авианосцев рассмотреть вопрос о строительстве второй серии. Возможно увеличенного водоизмещения и атомной двигательной установкой.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
Страницы: Пред. 1 ... 277 278 279 280 281
Ответы
Цитата
Денис. пишет: 22 сентября министр обороны России Сергей Шойгу сказал в интервью российским СМИ, что стране не нужны авианосцы, чтобы противостоять США, ей достаточно оружия, способного потопить авианосцы, это не только дешевле, но и эффективнее.
Неправильное изложена суть слов МО. Реально он сказал:
Цитата
«Гигантские деньги тратятся США на частные военные компании, на авианосные группировки. Но вот нужны ли России свои пять-десять авианосных группировок, если мы не собирается ни на кого нападать? Нам нужны средства, которые потенциально могут быть использованы против подобных авианосных групп противника в случае агрессии на нашу страну А это несравненно дешевле и эффективнее!»
Из этой цитаты следует: 1. Нам не нужны
Цитата
пять-десять авианосных группировок если мы не собирается ни на кого нападать
Но против 1-4 АУГ сомнений в цитате нет. 2. Нам нужны мощные противоавианосные силы. А согласно принципу сбалансированности Флота включение АВ в состав этих сил приведет к повышению их устойчивости. Другими словами – включение АВ в состав группировок для борьбы с АУГ противника повышает эффективность наших противоавианосных сил. Следовательно, АВ для этих целей нужны. 3. Добавлю от себя: включение авианесущих кораблей в состав сил защиты МСЯС, КУГ, КПУГ и других корабельных группировок также повышает их устойчивость (эффективность).
Изменено: rizinKa2010 - 30.09.2019 05:40:17 (ошибка)
Цитата
rizinKa2010 пишет: Но против 1-4 АУГ сомнений в цитате нет. 2. Нам нужны мощные противоавианосные силы. А согласно принципу сбалансированности Флота включение АВ в состав этих сил приведет к повышению их устойчивости. Другими словами – включение АВ в состав группировок для борьбы с АУГ противника повышает эффективность наших противоавианосных сил. Следовательно, АВ для этих целей нужны. 3. Добавлю от себя: включение авианесущих кораблей в состав сил защиты МСЯС, КУГ, КПУГ и других корабельных группировок также повышает их устойчивость (эффективность).
Практика важнее слов, а на практике в России нет строящихся авианосцев. Более того, нет даже анонса начала строительства авианосцев на ближайший бюджетный год в отличие от вертолётоносцев (УДК), так региональные власти в Крыму подтвердили подготовку к строительству первого в России вертолетоносца.
Данная тема называется "Авианесущие корабли для ВМФ России", а не "авианосцы для ВМФ России". Так может знатоки подробнее напишут об УДК? Раз уж дан такой "железный" анонс на начало строительства в России сразу двух уже в следующем году.
Изменено: Денис. - 30.09.2019 08:54:11
А чем авианесущий корабль отличается от авианосного? И который из них настоящая авиаматка?
Цитата
Игорь Сѣверянинъ пишет: А чем авианесущий корабль отличается от авианосного? И который из них настоящая авиаматка?
Если верно понимаю, то авианосцы - это носители только или хотя бы в основном самолётов, тогда как авианесущие корабли - это авианосцы, вертолётоносцы...
Сначала применяли термин авиаматка, потом устарело, стали говорить авианосный. А с 80-х пошло двуязычие, начали употреблять и авианесущий.
Страницы: Пред. 1 ... 277 278 279 280 281
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2019 Мобильная версия Центрального Военно-Морского Портала. Условия использования материалов см. на полной версии. Связь с редакцией. Рейтинг@Mail.ru