Главная Новости Россия История Наука Образов. Публикац. Право Бизнес К.-компания Форумы Блоги PC Ссылки | Полная версия страницы портала Вход
Давайте поговорим о реформе.
Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Давайте поговорим о реформе.
Тема реформы ВС поднималась неоднократно, но урывками, в конкретных аспектах, цельного и более или менее обобщенного обсуждения, как мне кажется, не велось. А то, что велось, было ярко-негативным, из разряда "мебельщик и кремлевская камарилья душат" армию. Сразу оговорюсь, что хочу именно обсудить, т.к. сам для себя четкого мнения еще не сформировал, только лишь отдельные мысли и суждения. Кроме того, я рожа сугубо гражданская, кой-чего могу и не понимать в принципе. Опять же сразу попрошу, вступающих в обсуждение, абстрагироваться от мебельно-фурнитурной полемики, обсуждать действия и предпринимаемые меры в отрыве от личности исполняющего, ибо она вторичная, как многие понимают. Реформу придумал не он, затеял не он, и проводит тоже не он. Он лишь светится по телеку. Здесь моя мысль такова : в ввиду явной непопулярности военной реформы (как впрочем любой реформы в РФ) на пост поставили изначально непопулярную фигуру - а) из него легко сделать козла отпущения б) не нужно дискредитировать никого из "нормальных". Он ее закончит и уйдет охаяный, но дело будет сделано. Тогда на место поставят человека, вроде Иванова или Балуевского. И еще момент. Я хочу обсудть реформу с точки зрения повышения боевой эффективности войск. Темы устройства на гражданке сокращенных офицеров, выдачи квартир и проч, не менее важны, если не более, но конкретно здесь хочу обсудить другое. О реформе. Мои мысли таковы : С тем фактом, что ВС нуждаются в реформировании, в т.ч. в структурно-организационном плане, никто спорить, я думаю, не будет. Структура Имеет ли создаваемая бригадная структура преимущества против дивизионной, я не знаю, поэтому хочу разъяснений от камрадов, которым это читали в академиях. Но то, что я читал, мне кажется вполне логичным. Создание единиц, меньше дивизии (значит более мобильных), но больше полка (а значит более эффективных), смешанной структуры, выглядит вполне приемлемо. Сокращение. На сегодняшний день численной армии РФ составляет 1 мл 130 тыс человек. При этом численность командирского состава 355 тыс. Т.е. более трети. Из них тех, кто непосредственно командует (лейтенантов) бойцами всего 50 тыс. (тут стоит отметить, что в рамках реформы, при сокращении общего командуещего состава, этот младший командный состав собираются увеличить на 10 тыс - до 60) Лично мне кажется, что это много, по 1 командиру, на 3-х бойцов (если считать грубо), с этой точки зрения сокращение командирских должностей вполне логично. С учетом заверений в том, что сокращаются в основном "бумагомарательные" должности, а не должности непосредственного управления войсками. Опять же стоит сказать, что в наибольшей мере сокращаются полконвники и майоры. Более чем в 2.5-3 раза, тогда как генералитет всего на треть. Что тоже вполне логично. Озвученное же сокращение "непрофильных активов", на мой взгляд, не просто логично, но и крайне полезно. Многие вспомнят недавню шумиху вокруг ЦСКА, когда было приказано срочников отправить в части для прохождения службы. Очень правильно, по-моему. Если в части спортсменов еще есть вопросы (кстати, они уже возвращены к тренировкам, вопрос улажен), то обслуживающий персонал и проч. - абсолютно за. Да и в дальнейшем планируемое выведение ЦСКА из под миноба мне кажется правильным. Срочники - пусть на гражданке спортом занимаются, а кадровые офицеры пусть выбирают, спротивная или военная карьера. Аналогично мне видится и ситуация со всякими ансамблями, хорами разных громких имен и пр., которые военной подготовкой вообще не занимаются (сразу скажу, что полковые оркестры это другое). Или музыка, или плац мерить, да стрелять. Аналогичная ситуация с военными медиками, которые не имеют "полевой" специализации. Зачем они на балансе миноба? Опять же, стоит обратить внимание, что с них только снимут погоны, это не значит, что их уволят из госпиталей и пр. Их просто снимут с баланса министерства, что абсолютно правильно. Или персонал военкоматов. Люди явно далекие от военной службы, но туда же - в погонах. С этой работой вполне справятся гражданские. Военные разве что на должностях военкомов. Кроме того сам штат миноба собираются скоратить почти в 2.5 раза, с 10 тыс, до 4 тыс Сокращение штабных должностей Тот факт, что сегодня многие из штабов начали проситься на корабли и в части, как я думаю, более чем здоровая тенденция. Упразднение прапорщиков и мичманов. Даже, если и не поднимать вопрос о полном упразднении, то переименовать уж точно стоит. Прапорщик в сознании народа уже давно стал на вроде, как фрезеровщик Дулин (гомосек) из нашей раши. Предмет насмешек, бесконечных анекдотов, приколов в передачах и кино (Шматко!). А в штате частей не имеющих ничего общего с боевой подготовкой и управлением войсками. И как здесь неоднократно упоминалось, именно прапорщики - главные таскатели. Никого не хочу обидеть, за что купил, за то продал. Мне видится вполне правильным, с учетом того, что пожелавшие могут или идти учиться на офицеров или остаться сержантами-контрактниками, т.е. непосредственно управлять ЛС. Остальных на гражданские должности, теми же завсклада, только в случае воровста, с гражданскими разговор уже другой... Передача обеспечения коммерческим структурам. Будем откровенны. Снабжение - огромный нарыв на теле миноба. Главный рассадник коррупции и хищений (ну после него самого =) ). Перевод же снабжения на коммерческие рельсы, на уровень госзаказа, немного, но однозначно улучшит ситуацию. Упразднение кадрированых частей. Тут я еще не настолько разобрался, но как понимаю, надеюсь меня поправят. На сегодняшний день из всего состава частей ВС численностью 1 мл 130 тыс чел, лишь 17% является частями постоянной боевой готовности. Остальные - неполного состава. Т.е. непосредственно с ходу в бой, могут ринуться лишь 17% процентов частей, остальных придется ждать, пока пополнятся, дооснастятся и пр. После реформы же говорится об армии в 1 млн чел, где частей неполного состава не будет, все части будут полной боевой готовности, т.е. весь 1 млн может сходу вступить в бой и бить вражину, пока в тылу будут формироваться части из резервистов. В нынешних условиях это намного правильней, чем "постепенный ввод в бой по мере готовности". Лучше 2 полные боеготовные бригады по 5 тыс бойцов, чем 2 дивизии с теми же 5 тыс ЛС, но требующие еще 2-3 месяца на докомплект и оснащение до штатных. С этим планы по сокращению числа частей с почти 2-х тыс до 200 выглядят верными, на кой ляд нам части, которые существуют только на бумаге? Просто многие, кто не "в теме" не могут разделить понятия сокращение численности и сокращения числа частей. Сразу оговорюсь, что при этом никто не отменяет работы с резервистами и пр. мероприятия по формированию новых частей на случай войны. Ну вот...То, что я смог сформулировать нахрапом. *изготовился* Ну бейте меня ногами! Но прежде чем бить, прошу после прочтения всего поста, еще раз ознакомтесь со "вступлением".
Страницы: Пред. 1 ... 199 200 201 202 203
Ответы
Оттуда же:
Цитата
Министр обороны заявил о том, что будет создан главный храм Вооруженных Сил в честь Воскресения Христово. Это абсолютно уникальное сооружение по размерам, вместимости и примененным технологиям строительства. Там пять основных приделов. Первый связан с самим Воскресением Христовым. Остальные четыре посвящены видам Вооруженных Сил и основным родам войск, их духовным покровителям. Напомню, что у Сухопутных войск это святой благоверный князь Александр Невский. У Военно-морского флота – святой Андрей Первозванный. У Воздушно-космических сил и Воздушно-десантных войск – пророк Илия. У Ракетных войск стратегического назначения – святая великомученица Варвара.
Мозги наберкень - это как минимум. Создаётся впечатление полного отсутствия того самого, что могло бы быть набекрень. Отложим в сторонку тот факт, что первый приход посвящён событию (Воскресению), а остальные -- персонам. Это так, даже не цветочки -- завязи. Пройдёмся по персонам. Александр Невский - вроде ещё ничего, Андрей Первозванный - тоже. Дальше -- интересней. Покровитель ВКС, оказывается - Илия-пророк. Ходил во власянице, суров был к язычникам. Т.е. покровитель Рогозина на самого Рогозина совсем не похож. Плюс ко всему, это, вообще-то, единственный персонаж Библии, не вернувшийся на землю - его забрала огненная колесница. Хороший покровитель космонавтов, нечего сказать. Наконец, великомученица Варвара, обезглавленная ... собственным отцом. Почитаемые мощи Варвары находятся в ... Киеве (УПЦ Киевского патриархата), одна стопа (не помню, какая) -- в Канаде. Это, значит, символ РВСН. Плюс артиллерии. Лучшего символа найти нельзя было. Вообще, всё это дело -- даже не многобожие античных времён (там у армии были чётко свои покровители - Марс, Афина, Артемида, Геркулес и т.д.), а что-то намного более задвинутое. Моск политработника, расплавившись, начал выдавать ещё более потрясающие заявления:
Цитата
Наша идеология должна основывается, во-первых, на истории Родины и своего народа, во-вторых, на исторических и культурных традициях, в-третьих, на абсолютно твердой убежденности в том, что наш народ должен свободно жить и развиваться. А дальше идут составляющие: духовность, государственность, патриотизм.
Потрясающее заявление как признак полной импотенции идей. Т.е. армия Украины, Израиля, США, Китая, Республики Корея и т.д., и т.п. опираются на что-то сильно отличное от заявления главзамполита. Со времён Волкогонова эта порода Homo (только в очень исключительных случаях соответствующая признакам Sapiens) в своей основной массе только заматерела в тупости и лизоблюдстве.
Цитата
В каждом танковом экипаже один из трех человек должен быть агитатором – наводчик или механик-водитель.
Без комментариев. Будет, безусловно, самым уважаемым человеком в коллективе. Особенно, если один - православный, другой - мусульманин, третий - буддист, четвёртый - баптист, пятый - атеист. Не исключаю и шестого - иудаиста. Таких сплотит только любовь к Родине в лице гр.Израиля Абрамовича, гр.Украины Ахметова, гр.РФ Монсона и иных всем хорошо известных персонажей новостей.
Изменено: SergtoUn - 16.09.2018 16:53:58
Цитата
SergtoUn пишет: Мозги наберкень - это как минимум. Создаётся впечатление полного отсутствия того самого, что могло бы быть набекрень.
Для меня очевидно что попытки вернуть (через не могу) систему дореволюционных ценностей ("Россию, которую они потеряли" с хрустом французской булки) с главенствующей ролью РПЦ в современной многонациональной РФ с современными вызовами - не просто тупик, а путь в разрушение. Объединяет такое государство только ОБЩАЯ ИДЕЯ, а не религия. Подмена идеологии религией - путь в никуда.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
В Российской империи главенствовал не Патриарх, а Император. Я не за, просто уточняю.
Без охранения не может быть АУГа! Без сил обеспечения боевой устойчивости не может быть РПКСНов! Без морской авиации(дальней) не может быть Флота!
Цитата
Игорь В пишет: В Российской империи главенствовал не Патриарх, а Император.
Это замечательно. :) Странно, если было бы наоборот, особенно в государстве где Патриархом фактически являлся сам Император, и только "злой Сталин" вернул РПЦ Патриаршество. Но речь-то шла не об этом. Речь шла о "духовном (морально-политическом) окормлении военных" и "скрепах" в виде озвученной цели - "За ясли Господни!". Новому политрабочему бы уяснить для начала где находятся эти самые ясли, и назвать страну с которой он намерен воевать за эти ясли. Но и это вторично. Главное - за какие "ясли" воевать российскому мусульманину, а буддисту? За свои? Это что? :) И опять же я четко обозначил - то что имело место в РИ и работало в тех условиях, а именно - главенство РПЦ на уровне ВСЕХ государственных институтов, и ущемление "иноверцев" (термин был такой официально), включая их дискриминацию в Вооруженных Силах абсолютно не будет работать в нынешних условиях, более того - будет служить бомбой замедленного (отложенного) действия. А тем не менее такие наметки есть. Это и "ясли", это и Главный Храм ВС недавно анаосированный - а Главная Мечеть ВС будет? А освещать новые корабли по мусульманскому обычаю (как например в Османской Империи с молитвами к Аллаху и жертвоприношением овец) планируют? Православные члены экипажа при этом будут участвовать в общем строю, как сейчас мусульмане стоящие в строю при освящении корабля СУГУБО по православному обычаю? Или можно будет отказаться? Лично мне очевидно - всё религиозное должно быть строго по ЗАКОНУ - выведено за государственное, а хочешь осуществлять своё право (несомненно ПРАВО) на религию и ритуалы - милости прошу в увольнение (на сход) и первым делом в Храм, Мечеть, Синангогу......за пределами государства (конрабля, части). А вот объединять многоконфессиональный экипаж может ТОЛЬКО ОБЩАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИДЕЯ, а не религии. Я об этом, если что, а не о том кто был Главковерхом в РИ. :)
Изменено: ОK - 18.09.2018 06:59:54
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Страницы: Пред. 1 ... 199 200 201 202 203
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2018 Мобильная версия Центрального Военно-Морского Портала. Условия использования материалов см. на полной версии. Связь с редакцией. Рейтинг@Mail.ru