Главная Новости Россия История Наука Образов. Публикац. Право Бизнес К.-компания Форумы Блоги PC Ссылки | Полная версия страницы портала Вход
Maddog (Все сообщения пользователя)
Поиск  Пользователи  Правила 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 След.
Развёртывание ПРО морского базирования, Оценка эффективности, состав группировок на ТВД, позиционные р-ны РПКСН
Обама - агент КГБ
http://www.belvpo.com/13365.html
"Эффективность создаваемых в США систем противоракетной обороны подвергают критике и многие представители американского научного сообщества. Среди них Федерация американских ученых...противоракетная оборона при имеющихся информационных средствах может выполнить свою роль только в борьбе с одиночными пусками примитивных баллистических ракет, которые не оснащены средствами преодоления ПРО."
Авианосный файл [Клуб Капитанов: тема под наблюдением (см. правила)]", технологическая доктрина
Спасибо.
И все же хотелось бы услышать аргументы в пользу таких кораблей, как я понял с F-35 на борту.
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
надеяться на отражение масированной ракетной атаки ( особенно учитывя что авиационную ракету в силу малых габаритгов можно сделать менее заметной и более маневренной) только средствами ПВО корабля я бы особо не стал. [/QUOTE]
Совершенно верно, но упускать этот момент тоже нельзя, особенно дострел ПКР в ближней и средней зоне - здесь "Хорнеты" с УРВВ не помогут.
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
о подавляющем превосходстве наземных станций над авиационными - по причине неограниченных массогабаритов и мощности питания[/QUOTE]
Я имел в виду станции РЭБ и срыв захвата РЛГСН ПКР
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
с наведением на большие дальности есть проблема - ЗУР большой дальности имеют полуактивную систему наведения,[/QUOTE]
ЗУР С-300 давно имеют наведение через ракету. Насколько оно эффективно в условиях противодействия - вопрос.
Многоканальных ГСН на ПКР нет на вооружении.
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Вы предлагаете лишить корабельное соединение адльнего рубежа обороны (да и вообще длинных рук), и зорких глаз. [/QUOTE]
Упаси Боже! Я предлагаю активно развивать корабельную ПВО/ПРО фрегатов и перспективных эсминцев УРО, опираясь на НИОКР ПВО ВВС и СВ - т.е. насколько возможно использовать готовые решения с целью экономии средств.
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]seabear пишет:
без авиации флоту хана[/QUOTE]
- это аксиома, но какую развивать в первую очередь - палубную или берегового базирования?
На что бюджет тратить?
800px-USS_Stark.jpg (168.45 КБ)
Авианесущие корабли для ВМФ России
- “Глеморган” - "Плимут" - “Гермес” - напарник "Ханит" - со вкл. РЭБ "Было два единовременых пуска ПКР, одна по корвету "Ханит", другая по ракетному катеру "Ромах". У "Ромах" всё было включено и отработало как положено, захват был сорван. ПКР, пройдя мимо "Ромах", перенацелилась в камбоджийский сухогруз, благополучно его поразив в 60 км от берега" Ракета была С-802 иранского производства.
- прошу извинить. Нажал цитату по ошибке - разумеется это мои слова. Иллюстрация к тезису о задействованной РЭБ.
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=14658&postorder=asc&sid=5a8e4d8c524c555f2c15fccca6c34b93
[QUOTE]seabear пишет:
Шеффилд [QUOTE]seabear пишет:
Старк [/QUOTE] [/QUOTE]
- на Шеффилде и Старке как раз мер по противодействию ПКР не предпринималось, так что пример некорректен
Авиация - только одна составляющая ПВО КГ. И на примере Фолклендской войны, неспособна обеспечить защиту кораблей и судов снабжения от свободнопадающих бомб
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]seabear пишет:
1. Доценко - не Заратустра. 2. Старк тоже все своевременно обнаружил. 3. все что вы говорите имеет и вторую сторону медали - ПВО обороняющихся стран. [/QUOTE]
- совершенно верно
[QUOTE]seabear пишет:
это совершенно не соответствует действительности. [/QUOTE]
- “Глеморган”
- "Плимут"
- “Гермес”
- напарник "Ханит" - со вкл. РЭБ "Было два единовременых пуска ПКР, одна по корвету "Ханит", другая по ракетному катеру "Ромах". У "Ромах" всё было включено и отработало как положено, захват был сорван. ПКР, пройдя мимо "Ромах", перенацелилась в камбоджийский сухогруз, благополучно его поразив в 60 км от берега" Ракета была С-802 иранского производства.
[QUOTE]seabear пишет:
да они уже давно разработаны[/QUOTE]
- пример ГСН ПКР с РЛ и ЭО каналами на вооружении
[QUOTE]seabear пишет:
не продемонстрируете? [/QUOTE]
- подарите мне АУГ - продемонстрирую с удовольствием
[QUOTE]seabear пишет:
МРАУ - это суровые реалии тактики эвентуального протвника[/QUOTE]
Вот и пытаюсь лоббировать модернизацию ПВО КГ
Китай, Угрозы
"Шаг колесом и два пинка" © "Речные Заводи"
Вашингтону необходимо сдерживать свои импульсы по демократическим проповедям
http://russian.people.com.cn/95181/7874841.html
В ходе своего визита в Азию, госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что «азиатские страны должны расширять спектр человеческих прав и свобод», "похвалив" при этом некоторые страны, с намеком на Китай, и в очередной раз сыграла роль «проповедника прав человека».
Кто дал американцам право на такие высокомерные комментарии о состоянии демократии в Азии?
Америка не является последней инстанцией по вопросам демократии и прав человека для Азии и всего мира.
Сирия - следующая в очереди на "демократизацию" США и НАТО
Захотят ли Соединенные Штаты ввязываться в очередной ближневосточный конфликт?
http://www.odnako.org/magazine/material/show_19599/
Отказываясь сдать Асада, Россия на самом деле защищает свои национальные интересы.
Ведь совершенно очевидно, что,после того как произойдет смена власти в Сирии, США сосредоточат усилия на расшатывании ситуации в Иране, а это создаст для нас серьезные проблемы в Прикаспии и на Северном Кавказе.
Войска Сирии уничтожили крупную банду боевиков из Турции
http://www.vz.ru/news/2012/7/13/588326.html
Сирия - следующая в очереди на "демократизацию" США и НАТО
Террористы ворвались 12 июля в селение Тремсех и убили десятки мирных жителей
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/71097/
Нападение на Тремсех произошло на следующий день после того, как Великобритания подала в Совет безопасности ООН проект резолюции по Сирии, который поддержали Германия, Франция и США. В проекте утверждается, что сирийские власти должны в течение 10 дней после принятия резолюции вывести из городов военную технику - и развязать руки бандформированиям.
Это мы уже проходили... на своей территории.
Путин сравнил военное вмешательство НАТО в конфликт Ливии со «средневековым крестовым походом» и дал понять, что не согласится с решением Совета Безопасности ООН о предоставлении полномочий для военного вмешательства в сирийский кризис
http://russian.people.com.cn/95181/7871708.html
Сирия - следующая в очереди на "демократизацию" США и НАТО
На правильной стороне истории
Сергей Лавров
http://www.voltairenet.org/Na-pravil-noj-storone-istorii
Палачи и каратели
http://www.youtube.com/watch?v=Nn0JPBPn8MY&feature=related
48942.jpg (47.93 КБ)
69.jpg (122.62 КБ)
4029286.jpg (259.97 КБ)
Изменено: Maddog - 13.07.2012 13:13:26
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 44 След.



Copyright © 1998-2019 Мобильная версия Центрального Военно-Морского Портала. Условия использования материалов см. на полной версии. Связь с редакцией. Рейтинг@Mail.ru