Главная Новости Россия История Наука Образов. Публикац. Право Бизнес К.-компания Форумы Блоги PC Ссылки | Полная версия страницы портала Вход
Война с Ираном
Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Война с Ираном
Война с Ираном Джеймс Филлипс (James Phillips) из фонда «Наследие» (Heritage Foundation) утверждает, что США должны начать войну с Ираном во имя интересов Израиля: Вашингтон не должен пытаться помешать Израилю принимать против реальной угрозы те меры, которые он считает необходимыми. Соединенные Штаты не способны гарантировать Израилю, что ядерный Иран не нанесет по нему удар в будущем, поэтому они не должны предавать доверие демократического союзника, связывая ему руки в настоящем... Если учесть, что после израильского удара Иран, вероятно, все равно атакует Соединенные Штаты, было бы логично задуматься о присоединении к Израилю в превентивной войне против Ирана. Хотя крайне маловероятно, что администрация Обамы так поступит, она, по крайней мере, должна быть готова отреагировать на удар со стороны Ирана. Она должна подготовить планы на случай чрезвычайных ситуаций, развернуть достаточно сил для защиты американских воинских контингентов и посольств на Ближнем Востоке, защитить союзников, нефтяную инфраструктуру и маршруты передвижения танкеров в Персидском заливе и приготовиться к систематическому уничтожению иранских баллистических ракет, флота, ВВС, и подразделений «стражей революции». В случае конфликта США следует начать безостановочно бить по ядерным объектам Ирана, пока все известные Америке объекты, которые имеют отношение к ядерному оружию, не будут полностью уничтожены». Вероятно, читателя не должно удивлять то, что в своей исключительно длинной статье Филлипс подробно распространяется о том, почему и как следует бомбить Иран и почему Америка должна воевать за Израиль, зато ни слова – буквально ни слова – не говорит о шагах, которые она должна предпринять после систематического уничтожения целей в Иране. Вместо этого нам подробно объясняют, как именно Иран сможет нам отомстить, почему Америка должна подставиться под этот удар ради Израиля и чем ядерный Иран опаснее влекущей за собой новые смерти американских солдат дестабилизации в Ираке и Афганистане и потенциально способствующего экономической рецессии военного конфликта в Ормузском проливе. Однако меня все же интересует, что будет после того, как Америка нападет на Иран? Что если его правительство падет? Мы оккупируем страну? Позволим сохраниться вакууму власти? Допустим в правители какого-нибудь командира «стражей революции»? Или, может быть, муллу? Сможем ли мы после удара хоть как-то контролировать ситуацию в Иране? А если в нем сохранится прежний режим, и если он только увеличит в итоге свои ядерные амбиции, будем ли мы его опять бомбить через пять лет? Как выразился один небезызвестный генерал (речь идет о генерале Дэвиде Петреусе. – прим. пер.), «скажите мне, чем все это кончится». Благодаря плачевному опыту Ирака мы знаем, что наши военные эксперты из числа консервативных интеллектуалов (за исключением Макса Бута (Max Boot)) уделяют не слишком много внимания непосредственным последствиям конфликта. Судя по всему, они считают, что достаточно начать войну, а дальше — будь, что будет. Не то, чтобы мы верили в их аналитические способности, но было бы все же неплохо, если бы те, кто сейчас призывает воевать с Ираном, поделились с нами хоть какими-нибудь соображениями о том, какой должна быть политика США после этой войны. Грег Скоблет, «RealClearWorld», США
Я не параноик - я просто стреляю на звук
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Ответы
"бомбы изготовлены специально для уничтожения Ирана". http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/60166/ BLU-117/B Penetrator The BLU-117/B is a 2000 lb penetrator Bomb/Warhead similar to Mk84, which is used in the GBU-10 Paveway II. The BLU-117 is the current GP bomb filled with the Insensitive Munition (IM) explosive PBXN-109 currently used by the US Navy. http://www.designation-systems.net/dusrm/app5/paveway-2.html
paveway-2.jpg (20.03 КБ)
Изменено: Maddog - 24.07.2011 13:00:05
Я не параноик - я просто стреляю на звук
US “bunker-busters” Being Shipped, Is Iran the Last Stop? http://loganswarning.com/2010/03/15/us-%E2%80%9Cbunker-busters-being-shipped-is-iran-the-last-stop/
Guided-bombs.jpg (1.72 КБ)
Я не параноик - я просто стреляю на звук
Понравилось. =)
Цитата
Беньямин Нетаньяху вчера ночью на Генеральной ассамблее ООН решил сильно не заморачиваться и воспользовался успешной технологией, которую отработал сколько-то лет назад госсекретарь Пауэлл. Причем здесь же - в здании ООН, просто немножко в другом помещении. Тогда Пауэллу было достаточно потрясти пробиркой с порошком Дося, чтобы обосновать ужас, который обуял миролюбивое человечество и объяснить всем равнодушным к беде, что Штаты просто вынуждены заваливать кровопийцу и врага рода человеческого Саддама Хуссейна. Равнодушные убоялись, Штаты согласия всё равно не получили - но в итоге набежали и завалили. Потом попозже было сказано, что в пробирке был всё-таки муляж ОВ, потом ОВ в Ираке вообще не нашли - но это уже никого особо не заинтересовало.
Цитата
Вчера Биби тоже, не слишком сомневаясь, на картонке намалевал какую-то колбу, смело провел поперёк две черты и понес полную пургу. Суть пурги и предъявленной салфетки - доказать, что у Ирана уже есть всё потребное для создания ядренбатон, каковой салфетка и символизировала. Что характерно - она была тоже белого цвета. Видимо, технология требует наличия именно белого - он то ли открывает все чакры у слушателей, то ли наоборот - наглухо их запечатывает и погружает в оцепенелую кататонию.
Цитата
Рассказ Беньямина Нетаньяху был увлекательным и главное - никакого отношения не имел к рисунку, а рисунок - к ядерной бомбе. Пурга была рассчитана на дебилов из школы умственно отсталых в летальной стадии. Учитывая, что Биби слушали заинтересованно, а информагенства тут же понесли развеивать речь по миру, возможно, что расчёт оказался верен. Упорство Нетаньяху в доказывании недоказуемого и впихании невпихуемого вызывает уважение - если потребуется добиться согласия Америки бомбить Иран, он, похоже, спляшет и в трусах на столе у председательствующего.
|ap| |ap| |ap|
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: С Каспия до США не достать. Так что наши Калибры способны на региональное, если можно так выразиться, сдерживание. Отсюда, если обратиться к соседям по региону, можно заметить, что Иран на Каспии уже вторую лодку Фатех строит.
Без смены режима Иран останется, если и не союзником, то хорошим военно-политическим партнёром России в обозримом будущем. Насчёт же региональности согласен.
Здравствуйте, Денис.
Цитата
Денис. пишет: Без смены режима Иран останется, если и не союзником, то хорошим военно-политическим партнёром России в обозримом будущем. Насчёт же региональности согласен.
Аятолла Хомейни называл СССР маленьким, прости Господи, Сатаной за атеизм, к которому призывает Олег. В 2010 году президент Ахмадинежад отказ Медведева от исполнения контракта по С-300 также охарактеризовал тем же бесовским влиянием, которое на Президента Российской Федерации гражданина Медведева оказал Люцифер. Неизвестно ещё к чему приведет Россию победа Ирана в Сирии. Чтобы иранские подводные лодки на Каспии обеспечили свободу действия Буянов, морякам Буянов пожалуй придётся праздновать Шахсей-Вахсей. К чему они вряд ли как сунниты расположены.
Цитата
Игорь-Сѣверянинъ пишет: Аятолла Хомейни называл СССР маленьким, прости Господи, Сатаной за атеизм, к которому призывает Олег. В 2010 году президент Ахмадинежад отказ Медведева от исполнения контракта по С-300 также охарактеризовал тем же бесовским влиянием, которое на Президента Российской Федерации гражданина Медведева оказал Люцифер. Неизвестно ещё к чему приведет Россию победа Ирана в Сирии. Чтобы иранские подводные лодки на Каспии обеспечили свободу действия Буянов, морякам Буянов пожалуй придётся праздновать Шахсей-Вахсей. К чему они вряд ли как сунниты расположены.
Доброго времени суток. Отказ Медведева трудно было объяснить рационально. Ныне же Ирану разумно уже С-400 поставить. Реальными альтернативами нынешнему режиму в Иране являются правлением западных марионеток или хаос афганского типа в случае военной победы США
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2019 Мобильная версия Центрального Военно-Морского Портала. Условия использования материалов см. на полной версии. Связь с редакцией. Рейтинг@Mail.ru