Главная Новости Россия История Наука Образов. Публикац. Право Бизнес К.-компания Форумы Блоги PC Ссылки | Полная версия страницы портала Вход
Война с Ираном
Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Война с Ираном
Война с Ираном Джеймс Филлипс (James Phillips) из фонда «Наследие» (Heritage Foundation) утверждает, что США должны начать войну с Ираном во имя интересов Израиля: Вашингтон не должен пытаться помешать Израилю принимать против реальной угрозы те меры, которые он считает необходимыми. Соединенные Штаты не способны гарантировать Израилю, что ядерный Иран не нанесет по нему удар в будущем, поэтому они не должны предавать доверие демократического союзника, связывая ему руки в настоящем... Если учесть, что после израильского удара Иран, вероятно, все равно атакует Соединенные Штаты, было бы логично задуматься о присоединении к Израилю в превентивной войне против Ирана. Хотя крайне маловероятно, что администрация Обамы так поступит, она, по крайней мере, должна быть готова отреагировать на удар со стороны Ирана. Она должна подготовить планы на случай чрезвычайных ситуаций, развернуть достаточно сил для защиты американских воинских контингентов и посольств на Ближнем Востоке, защитить союзников, нефтяную инфраструктуру и маршруты передвижения танкеров в Персидском заливе и приготовиться к систематическому уничтожению иранских баллистических ракет, флота, ВВС, и подразделений «стражей революции». В случае конфликта США следует начать безостановочно бить по ядерным объектам Ирана, пока все известные Америке объекты, которые имеют отношение к ядерному оружию, не будут полностью уничтожены». Вероятно, читателя не должно удивлять то, что в своей исключительно длинной статье Филлипс подробно распространяется о том, почему и как следует бомбить Иран и почему Америка должна воевать за Израиль, зато ни слова – буквально ни слова – не говорит о шагах, которые она должна предпринять после систематического уничтожения целей в Иране. Вместо этого нам подробно объясняют, как именно Иран сможет нам отомстить, почему Америка должна подставиться под этот удар ради Израиля и чем ядерный Иран опаснее влекущей за собой новые смерти американских солдат дестабилизации в Ираке и Афганистане и потенциально способствующего экономической рецессии военного конфликта в Ормузском проливе. Однако меня все же интересует, что будет после того, как Америка нападет на Иран? Что если его правительство падет? Мы оккупируем страну? Позволим сохраниться вакууму власти? Допустим в правители какого-нибудь командира «стражей революции»? Или, может быть, муллу? Сможем ли мы после удара хоть как-то контролировать ситуацию в Иране? А если в нем сохранится прежний режим, и если он только увеличит в итоге свои ядерные амбиции, будем ли мы его опять бомбить через пять лет? Как выразился один небезызвестный генерал (речь идет о генерале Дэвиде Петреусе. – прим. пер.), «скажите мне, чем все это кончится». Благодаря плачевному опыту Ирака мы знаем, что наши военные эксперты из числа консервативных интеллектуалов (за исключением Макса Бута (Max Boot)) уделяют не слишком много внимания непосредственным последствиям конфликта. Судя по всему, они считают, что достаточно начать войну, а дальше — будь, что будет. Не то, чтобы мы верили в их аналитические способности, но было бы все же неплохо, если бы те, кто сейчас призывает воевать с Ираном, поделились с нами хоть какими-нибудь соображениями о том, какой должна быть политика США после этой войны. Грег Скоблет, «RealClearWorld», США
Я не параноик - я просто стреляю на звук
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Ответы
Збигнев Бжезинский: "Евразия, следовательно, является "шахматной доской", на которой продолжается борьба за мировое господство, и такая борьба затрагивает геостратегию - стратегическое управление геополитическими интересами. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на земле этим критически важным является то, как Америка "управляет" Евразией. Евразия является крупнейшим континентом на земном шаре и занимает осевое положение в геополитическом отношении. Государство, которое господствует в Евразии, контролировало бы два из трех наиболее развитых и экономически продуктивных мировых регионов. Один взгляд на карту позволяет предположить, что контроль над Евразией почти автоматически повлечет за собой подчинение Африки, превратив Западное полушарие и Океанию в геополитическую периферию центрального континента мира Около 75% мирового населения живет в Евразии, и большая часть мирового физического богатства также находится там как в ее предприятиях, так и под землей. На долю Евразии приходится около 60% мирового ВНП и около трех четвертей известных мировых энергетических запасов Все потенциальные политические и/или экономические вызовы американскому преобладанию исходят из Евразии. Евразия, таким образом, представляет собой шахматную доску, на которой продолжается борьба за глобальное господство. " - как видите, смысл геополитики не меняется тысячелетиями. А ракеты, ПРО, долетят не долетят - это частности. Даже если Иран успеет создать ядерное оружие - его все равно будут мочить, невзирая на потери: - война - это выгодно. - и неважно сколько простых американцев там умрет - что, Обама сильно рыдает по погибшим в Афганистане и Ираке американским солдатам? Да плевать ему. - я щас напишу поистине кощунственную мысль - по большому счету Обаме и тем кто за ним стоит и на Израиль плевать. Ну погибнет половина Израиля - ведь это не его родственники... В этом и заключается дикий цинизм геополитики США - в абсолютной аморальности
Я не параноик - я просто стреляю на звук
В течение нескольких ближайших десятилетий может быть создана реально функционирующая система глобального сотрудничества, построенная с учетом геополитической реальности, которая постепенно возьмет на себя роль международного "регента", способного нести груз ответственности за стабильность и мир во всем мире. Геостратегический успех, достигнутый в этом деле, надлежащим образом узаконит роль Америки как первой, единственной и последней истинно мировой сверхдержавы. - и добавить нечего - он все предельно ясно изложил.
Я не параноик - я просто стреляю на звук
Взрыв произошел на нефтеперерабатывающем предприятии в Иране во время его посещения президентом страны Махмудом Ахмадинежадом http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/58338/ http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/58282/ Официальной реакции из Вашингтона на разоблачения пока не последовало.
Я не параноик - я просто стреляю на звук
Вот по этим причинам Китай и Индия срочно перевооружаются и довооружаются.
И это единственная возможность уцелеть Договора заключенные в политике не стоят и бумаги, на которой они написаны. Не удивлюсь если Иран форсирует разработку и производство ядерного оружия и носителей
Я не параноик - я просто стреляю на звук
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/58384/ О как. Уже им паки плохие.
Я не параноик - я просто стреляю на звук
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/58514/ Все уже придумано до нас...
Я не параноик - я просто стреляю на звук
США усиливают санкции против Ирана http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/59294/
Я не параноик - я просто стреляю на звук
И ведут разведку http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/60070/
Я не параноик - я просто стреляю на звук
"Мягкая война" Америки против Ирана совершенно определенно направлена на постепенную смену режима. http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/60056/
Я не параноик - я просто стреляю на звук
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2018 Мобильная версия Центрального Военно-Морского Портала. Условия использования материалов см. на полной версии. Связь с редакцией. Рейтинг@Mail.ru