Главная Новости Россия История Наука Образов. Публикац. Право Бизнес К.-компания Форумы Блоги PC Ссылки | Полная версия страницы портала Вход
Авианосцы России придется заказывать за рубежом
Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: 1
RSS
Авианосцы России придется заказывать за рубежом, http://FLOT.com/nowadays/concept/views/russiancarriers/index.php
К большому сожалению, наши высшие чиновники, как и руководство ВМФ, всё ещё пытаются готовиться к прошлой войне - к счастью, не произошедшей. Надо бы твёрдр осознать, что, с одной стороны, ни одна страна Запада - и все они вместе - не имеют ни малейших причин нападать на РФ. (Не надо вспоминать про "полезные ископанмые", мы с огромной охотой их продаём, как и множество других стран, гораздо менее защищённых, чем РФ.) Но главное: любой военный конфликт с развитыми странами неизбежно приведйт к термоядерному апокалипсису. С другой стороны, у РФ нет никаких жизненных интерсов за океанами. Так что большой океанский ВМФ России просто НЕ НУЖЕН. Как и продолжающееся строительство ПЛ с термоядерным оружием на борту. Но весь остальной флот - "нестратегический" - у нас скоро совсем развалится, если мы будем вводить в строй по одному фрегату в 10 лет... Так что в РФ продолжается бессмысленное разбазаривание гигантских средств, насущно необходимых для повышения качества жизни населения - да просто для того, чтобы лечить больных детей...
Цитата
Виктор Дубровский пишет: Не надо вспоминать про "полезные ископанмые", мы с огромной охотой их продаём, как и множество других стран, гораздо менее защищённых, чем РФ
Ради контроля над ископаемыми (в том числе) не пожалели ни Саддама, ни Каддафи. Хотя те с большим удовольствием их тоже продавали. Когда вопрос упрется в цену, или в бесперебойность поставки, или еще в что-нить подобное, то хороши будут любые методы, вплоть до прямого вооруженного вмешательства. Собственно, давно бы уже так поступили и в нашем случае, да мешает пока еще ядерная дубинка. P.S. Если б можно было все купить, тратили бы такие огромные средства на вооружения? Проще было бы их направить на прямую закупку того, что нужно. Простое обнародование военных трат США приводит иногда в легкий ужас - средства огроменные! Наши расходы на оборону по сравнению с таковыми за океаном - это пшик, даже смешно разговаривать.
Есть ли информация кто и как заказывает корабли? кто разрабатывает ТЗ? на основании каких знаний и возможностей? Даже в разгар холодной войны наше оружие значительно уступало США и сдерживание агрессора нам давалось огромными усилиями. А если морской бой... Америкосы нас не боятся, т.к. с чего бы..Они ещё до 1940 года успешно вели бои с участием большого кол-ва авианосцев. А у нас 1 шт., а самолёты? а пилоты? а система наведения и обеспечения?
Военно-политическое руководство. "Профильные институты". Совокупных. Не вполне и не везде так.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2019 Мобильная версия Центрального Военно-Морского Портала. Условия использования материалов см. на полной версии. Связь с редакцией. Рейтинг@Mail.ru