Главная Новости Россия История Наука Образов. Публикац. Право Бизнес К.-компания Форумы Блоги PC Ссылки | Полная версия страницы портала Вход
Образование и развитие высоких технологий
Поиск  Пользователи  Правила 
   RSS
Образование и развитие высоких технологий, Влияние на будущее СЦВ и вооруженных сил и нации в целом
Помолимся о техническом прогрессе Президент Медведев строит просвещенный феодализм, помноженный на высокие технологии 2009-08-27 / Андрей Геннадьевич Ваганов - ответственный редактор приложения "НГ-наука". Президент Дмитрий Медведев наряду с заботой о духовном окормлении россиян много внимания уделяет высоким технологиям. Фото Александра Шалгина (НГ-фото) «После того, что произошло на Саяно-Шушенской ГЭС, появилась масса апокалипсических комментариев и у нас в стране, и за границей, смысл которых сводится к тому, что всё, приплыли, это начало технологического конца России, «Чернобыль XXI века», – заявил в минувший понедельник, завершая совещание по развитию Сибирского федерального округа в Улан-Удэ, президент России Дмитрий Медведев. «Мы с вами понимаем, что, несмотря на всю тяжесть происшедшего, несмотря на то, что погибли наши граждане, всё это брехня, – уверенно подчеркнул президент. – Правда здесь только в одном: наша страна очень сильно технологически отстала. Дело не в конкретной драматической катастрофе, а в том, что мы реально очень сильно отстаем. И если мы не преодолеем этот вызов, тогда действительно все те угрозы, о которых сейчас говорят, могут стать реальными». Разбираться в семантических тонкостях словоупотребления – «апокалипсис» или «технологическое отставание», настоящее или будущее время – не очень продуктивное занятие. Но вот сама проблема отмечена президентом совершенно правильно. Страна буквально истосковалась по высоким технологиям. И не случайно Дмитрий Медведев явно желает, чтобы его ассоциировали в обществе со стремлением к светлому нано-био-ракетно-ядерно-суперкомпьютерному будущему. Вся его активность нынешним летом говорит об этом. Людям только хочется, чтобы от всего этого технологического великолепия улучшались не только качество металла для космических кораблей и прогнозы погоды, но и качество жизни. Как назло, с этим пока не ладится – чередой идут техногенные аварии и катастрофы с многочисленными человеческими жертвами. Но вот этому-то и не приходится удивляться. Президент России как будто специально загоняет себя в ситуацию, в которой он вынужден разрываться надвое: с одной стороны – разговоры о высоких технологиях и инновационном развитии, с другой… Именно нынешним летом Дмитрий Медведев принял решение, что с апреля следующего года в 18 регионах России начнется эксперимент по преподаванию нового предмета – «Духовно-нравственное воспитание». Ученики 4–5-х классов должны будут выбрать, что им изучать: основы православия, ислама, иудаизма, буддизма или банальную «светскую этику». Как заметил в 1961 году один английский математик, объясняя феноменальные успехи СССР в освоении космоса, «спутники не выводятся на орбиту постами и молитвами». А сейчас в аттестатах российских школьников исчезла оценка по астрономии. Этот важнейший мировоззренческий естественно-научный предмет больше не преподается в России. Еще чуть-чуть – исчезнет геометрия. Давно ведутся разговоры о том, что хорошо бы слить (в смысле – соединить) в один предмет биологию, химию, физику и все, что там осталось. Зато приказом министра образования и науки Андрея Фурсенко от 9 июля с.г. в состав Совета по образовательным стандартам введен представитель Церкви – Его Преосвященство, Преосвященнейший Меркурий, епископ Зарайский, председатель Синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской православной церкви. Президент также считает целесообразным ввести институт воинских и флотских священнослужителей. Наверное, это действительно важно. Но также важно понимать и то, что сегодня даже в тех отраслях, которые в основном и формируют ВВП, уровень износа основных фондов закритический: в нефтедобыче и электроэнергетике – 50%, в нефтепереработке и газопереработке – 75 и 80% соответственно. В 2005 году для химической промышленности России система профессионально-технического обучения подготовила всего лишь 600 рабочих. То есть это в чистом виде – ситуация начала 20-х годов прошлого века! Характерно, что и Дмитрий Медведев, выступая в Улан-Удэ, за аналогиями обратился именно к тому периоду отечественной истории: «Напомню, что в России начала XX века значительная часть населения была просто неграмотной. Но ничего, преодолели эту проблему. У нас не было электричества, не было собственной производственной базы. Мы смогли с этим справиться». Все правильно, смогли. Вот только выкарабкивались тогда из технологической ямы с помощью несколько других средств, чем это делается сегодня. Например, так. В 1928 году ЦК ВКП(б), стараясь обеспечить кадровый потенциал принятого курса на индустриализацию страны, принимает постановление «О мероприятиях по улучшению юношеской и детской печати». Читаем: «…Необходимо создание популярной научной и технической литературы, дающей молодежи познания по основным вопросам естествознания и техники». Параллельно, в 1929–1933 годах, основные фонды промышленности, которые к тому времени находились в катастрофическом состоянии, были обновлены на 71,3%. За первую пятилетку (1928–1932 годы) в капитальное строительство было вложено 8 млрд. рублей – вдвое больше, чем за предыдущие 11 лет. Писатель Владимир Сорокин, говоря в одном из интервью о своем романе «День опричника» (кстати, сам писатель жанр этой книги определил как «фэнтези на тему о будущем России»), очень образно и точно, по-моему, оценивает современную ситуацию: «Мне кажется, что у нас существует просвещенный феодализм, помноженный на высокие технологии. Современные феодалы ездят не в каретах, а на шестисотых «Мерседесах». И хранят свои деньги не в сундуках, а в швейцарских банках. Но ментально они не отличаются от феодалов XVI века». Не хотелось бы думать, что президент России Дмитрий Медведев действует именно по этой модели. -------------------------------------------------------- Конечно не хотелось бы, но почему то думается. оригинал
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 41 След.
Ответы
Цитата
Андрей Белый пишет: Манагеры сегодня в цене!!! И юристы....
Насчёт последнего дико ошибочное мнение ;) Я уверен в том, что нельзя взаимно увязывать процесс роста влияния религии в жизни России и многие процессы деградации в образовании, промышленности и морали. Думаю, что это обратная сторона медали более свободного общества.
«Росси́я Еди́ная, Вели́кая и Недели́мая»
1. это обратная сторона медали отсутствия национальной идеи 2. а из-за этого... свято место пусто не бывает... займет кто-то другой
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Я уверен в том, что нельзя взаимно увязывать процесс роста влияния религии в жизни России и многие процессы деградации в образовании, промышленности и морали. Думаю, что это обратная сторона медали более свободного общества.
Как это нельзя--ещё как можно!!! Сравните достижения за последние 300 лет арабов и европейской цивилизации, которая через Эпоху Просвещения пришла к новому социальному контракту (почти по ЖЖ Руссо) и основой своей цивилизации сделала то от чего эрэф сознательно отказывается--секуляризм, а проще--отделение цркви от государства. Кстати, по поводу библейского пояса. В США церковь отделена от государства не на словах а на деле. Попробовали бы моим детям в своё время ввести какие то там предметы вроде "Основы Религии" в школе--суда бы им не избежать было и они бы 100% проиграли бы. Хотят люди религии--на здоровье, в свободное от работы время, в своём доме, в своей церкви--без проблем. Личное дело. Не согласны они с конституцией, тоже на здоровье--пущай отдают своих чад в частные религилзные школы и колледжи, после которых они не найдут приличной работы, но--хозяин-барин, никакого нарушения прав. А вот из того же Фонда Технологического Развития России--более реальная картина. Манагеры, Алексей, манагеры нужны и набожная масса. Не нужна технологическая и научная элита в эрэфии никому, достаточно посмотреть на то, что творят со ШКОЛОЙ, которая в советское время была лучшей в мире, хоть иногда и мебель была в ней пошарпанная и в классах по 35 человек было--а всё равно была лучшей в мире!!! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- понедельник, 31 августа 2009 г., 9:04 MSK Какое население нужно для инновационной экономики Какое население нужно для инновационной экономики До какой точки проникновения в повседневность нынешний экономический кризис может влиять на жизнь россиян? Ответить на этот вопрос было задачей аналитического доклада, подготовленного Институтом социологии РАН при поддержке Фонда им. Ф. Эберта в РФ «Российская повседневность в условиях кризиса. Взгляд социологов». В основе доклада – результаты первого общенационального социологического исследования особенностей состояния массового сознания и поведения россиян под воздействием глобального финансово-экономического кризиса. Исследование проведено специалистами ИС РАН в марте 2009 г. и охватило 1750 респондентов в возрасте от 18 лет и старше, жителей всех типов поселений территориально-экономических районов Российской Федерации, представляющих основные социально-профессиональные группы населения. В докладе впервые дается сопоставительный анализ реакции россиян на дефолт 1998 г. и кризис 2008-2009 гг. Прежде всего, исследование показало, что среди всех категорий экономически активного населения больше всего пострадали от экономического кризиса квалифицированные работники. «Они, в отличие, например, от рабочих, с начала года получили лишь обострение тех тенденций, которые ощущали последние 5-6 лет, - подчеркивает член-корреспондент РАН, директор Института социологии Михаил Горшков. - Как раз в 2006-м году, и даже немного раньше, мы уже стали фиксировать предчувствие кризиса». И в этом выводе ученых нет ничего удивительного, если еще раз вспомнить структуру отечественного рынка труда. «Наш рынок труда – это середина 20-го века, в лучшем случае, - считает руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Евгений Гонтмахер. - И это – препятствие для роста среднего класса. Он, средний класс, на таком рынке труда никогда не вырастет, для такого рынка труда как у нас сейчас, достаточно двадцати процентов занятых в нефтегазовом секторе. Для такого типа экономики, который сложился у нас сейчас, не нужно столько образованного населения, сколько у нас сейчас есть». Таким образом, инновационная экономика, о которой так долго говорят в России, сейчас столкнулась, судя по всему, с очень непростой проблемой – низкие готовность и заинтересованность населения страны в этом инновационном развитии. Так, две трети россиян отказываются что–либо предпринимать в связи с экономическим кризисом - как идет пусть, так и будет. Кризис – зараза типа свиного гриппа, пришедшая в Россию с Запада – это преобладающее мнение россиян сегодня. Более 50% наших сограждан уверены, что кризис продлиться от года до трех лет. Но только 30% населения проводят активную стратегию во время кризиса – осваивают новые профессии, готовы поменять место жительства. Этого явно недостаточно для инновационного развития. В этом смысле очень показательны события в городке Пикалево, куда был вынужден приехать председатель правительства РФ Владимир Путин, чтобы «разрулить» ситуацию в связи с закрытием всех градообразующих предприятий. Между тем, последние социологические исследования говорят, что именно в городах с населением от 100 тысяч до полумиллиона человек кризис проявился наиболее тяжело. Опасность очевидна – возникновение депрессионных анклавов в стране. Если это приобретет более или менее массовый характер, то такой тип развития может разорвать Россию. Не столько сознательный сепаратизм, сколько естественная дезинтеграция – вот главная опасность для целостности российского государства сегодня. Характерно, например, что никаких акций солидарности с жителями Пикалево, не было. (Кстати, точно также, во времена монетизации льгот, молодое поколение было вполне равнодушно к протестам пенсионеров и пожилых людей.) Опять же, очень характерно, что если в сентябре прошлого года 43% населения опасались в связи с кризисом «угроз из-за рубежа» и 39% - «внутренних угроз», то в марте 2009-го эти показатели, соответственно, выглядят так: 19% и 47%. Все это дает основания аналитикам говорить, что, в отличие от послекризисного 1998-го года, сегодня можно главную тенденцию определить как переход от стабильности к неопределенности. «Население живет с чувством постоянного страха, - подчеркивает доктор социологических наук, заместитель директора ИС РАН, руководитель исследования Наталья Тихонова. - Жить страшно. Кризис создал не так много новых проблем, он лишь усугубил давно уже известные проблемы в российском обществе». Проявляется это, например, в уже зафиксированном сокращении рождения детей; в сильном сокращении доли платных видов досуга («одомашнивание» досуга); лишь 20% россиян имеют сбережения в банках; всего 30% населения проживают в благоустроенных условиях – отдельная жилплощадь со всеми видами коммуникаций… «Мы загоняем людей в состояние постоянного и глубокого стресса, - констатирует Наталья Тихонова. - А ведь за спиной у нас – годы высоких цен на нефть, большого стабфонда… Складывается впечатление, что мы как-то неправильно распорядились этими возможностями. Обидно за наш народ, который сам делает все возможное. Ему нужно только помочь». Андрей Ваганов оригинал
Ах оказывается это церковь виновата. :) Ну да еще Вольтер говорил.... ;) А между тем СССР был фактически весьма религиозным государством - коммунизм иначе как религией (или эрзацрелигией) назвать трудно. Что касается преподавания в школах, то оно будет вестись факультативно. А вот мусульмане вот вообще утверждают прямо обратное - вот что там у христиан было в 15 веке? а ни чего не было! А что у мусульман в 15 веке? Компьютеры, машины, самолеты и т. д. =) Даже поспорить трудно А что касается электроники, то в этой области мы ни когда в лидерах не ходили, и наша электроника и советского производства была неконкурентоспособна. так чтн нашу электронную промышленность нужно делать практически заново.
Изменено: Линкор 23 - 31.08.2009 20:33:07
SIVIS PACEM PARA BELLUM
Андрей, абсолютно согласен со всеми тезисами, но с
Цитата
пущай отдают своих чад в частные религилзные школы и колледжи, после которых они не найдут приличной работы
согласиться не могу. целый ряд отличнейших, престижнейших, университетов имеет религиозную аффилиацию (например с Иезуитским орденом) или тот же Брандайз (еврейский) итд.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Цитата
Алексей Д пишет: Андрей, абсолютно согласен со всеми тезисами, но с Цитата пущай отдают своих чад в частные религилзные школы и колледжи, после которых они не найдут приличной работы согласиться не могу. целый ряд отличнейших, престижнейших, университетов имеет религиозную аффилиацию (например с Иезуитским орденом) или тот же Брандайз (еврейский) итд.
Таких единицы, могу добавить ещё и Ле Тёрно и Сиэттл Ю (тоже иезуитский)--но это никакого отношения не имеет к собственно религиозности, например Сиэттл Ю--вполне светский универ, просто владеют им Орден Иезуитов. Можно вспомнить, в конце-концов и Нотр-Дам. Мы просто о разных вещах говорим здесь--я говорю о РЕЛИГИОЗНЫХ школах и колледжах, где даже калкулюс преподаётся с точки зрения Библии, у меня, кстати, один такой учебник есть--это офигеть можно. А уж про школы--да только рядом со мной три-четыре таких школ--это караул полный, они там больше изучением библии занимаются, чем образованием. Такие виды школ и колледжей дают из рук вон безобразную подготовку в области точных наук (математика, физика, химия и дальше уже инженерные дисциплины) и оперируют на сугубо библейском мировоззрении и этике, не допуская никаких девиаций. Один из таких скандалов недавно попал на CNN, когда мальчишке школа запретила пойти на пром со своей подругой из обычной школы и пригрозила ему отчислением.
Изменено: Андрей Белый - 31.08.2009 21:05:30
Согласен, но в плане того, что если студенту нужен закон божий, он может его получить и в ряде отличных ВУЗов. И по середине кампуса будет стоять храм, где студент может помолиться и т.д.
Изменено: Алексей Д - 31.08.2009 21:07:14
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Цитата
Алексей Д пишет: Согласен, но в плане того, что если студенту нужен закон божий, он может его получить и в ряде отличных ВУЗов.
Безусловно, факультеты теологии есть и в Гарварде, и в Йеле и много где ещё. Выпускники получают по выпуску степень (Бакалавр, Магистрат или Доктор) Теологии (мэйджор) и как правило Философии (майнор).
Цитата
Алексей Д пишет: И по середине кампуса будет стоять храм, где студент может помолиться и т.д.
Ну это--везде так. Кому надо--ходят.
я к тому, что католическая церковь, владея университетами, не делает из них семинарий, а оставляет их вполне нормальными научными и образовательными завдениями без какой-либо обязаловки (или по минимуму). Например католический Университет Сан Диего, требует, что-бы студент брал один предмет по религии, при чем не ограничивая по какой религии.
"Если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото" - В. Высоцкий
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 41 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)



Copyright © 1998-2019 Мобильная версия Центрального Военно-Морского Портала. Условия использования материалов см. на полной версии. Связь с редакцией. Рейтинг@Mail.ru